中國(guó)電(diàn)能(néng)认证和國(guó)际知名的KEMA、DNV、UL等认证
行业通过ISO9001、ISO14001、OHSAS18001三大體(tǐ)系认证

在GB 12666. 5 -90 《成束電(diàn)線(xiàn)電(diàn)缆燃烧试验方法》中,对電(diàn)缆试样的根数,按成束電(diàn)缆每米長(cháng)度中所含非金属材料的不同體(tǐ)积,分(fēn)為(wèi)A 类、B 类、C 类三种类型。

对于城市轨道交通供電(diàn)系统,工程中電(diàn)缆需选择哪类阻燃等级,目前我國(guó)还没有(yǒu)相应的标准。从过去的运行实践看, 工程中选择阻燃类别高的電(diàn)缆,在减少電(diàn)缆火灾几率、增强系统安全性、减少故障造成的经济损失等方面更具有(yǒu)优越性。

对于同类型的A 类阻燃電(diàn)缆和C 类阻燃電(diàn)缆,价格相差约15 %～20 % 。因此,工程中電(diàn)缆选取哪类阻燃等级,需结合工程中電(diàn)缆的数量、電(diàn)缆敷设的密集度、火灾几率、增强安全性要求和工程的投资等综合考虑。

对于氧指数,这里也简单介绍一下。氧指数是指物(wù)體(tǐ)在氮氧混合气體(tǐ)中能(néng)维持燃烧的最小(xiǎo)的含氧百分(fēn)比。因此,物(wù)體(tǐ)的氧指数越高,物(wù)體(tǐ)的阻燃性能(néng)就越好。对阻燃電(diàn)缆选择使用(yòng)的填充物(wù)或绝缘护套等材料有(yǒu)氧指数的考核要求,对成缆不作氧指数考核。

電(diàn)缆燃烧的烟密度及外护套材料性能(néng)的选择

　　对于電(diàn)缆燃烧时的烟密度,在GB/ T 17651 1998 标准中作了规定,即试验得到的透光率超过60 % 时,可(kě)称為(wèi)低烟。对于取自成缆的护套材料燃烧时的无卤、低卤的性能(néng),目前还没有(yǒu)相关的标准来定义。一般业内人士认為(wèi)電(diàn)缆燃烧时析出气體(tǐ)的卤酸相当含量小(xiǎo)于5 mg/ g 时,為(wèi)无卤;卤酸的相当含量為(wèi)5～100 mg/ g 时,為(wèi)低卤。

在電(diàn)缆的燃烧试验中,燃烧气體(tǐ)中的卤酸相当含量只有(yǒu)小(xiǎo)于5 mg/ g 时,才能(néng)达到透光率60 % 的低烟标准。低卤产品燃烧时烟浓度透光率一般在30 %～50 % 之间,达不到低烟标准要求。一般所提的低烟低卤阻燃電(diàn)缆是不准确的,应為(wèi)低烟无卤阻燃電(diàn)缆或低卤阻燃電(diàn)缆。

35 kV 交联聚乙烯绝缘阻燃電(diàn)缆的外护套,一般有(yǒu)无卤聚烯烃等材料和低卤聚氯乙烯等材料。電(diàn)缆燃烧时产生的卤酸有(yǒu)毒气體(tǐ)会对人身产生危害,甚至会危及人的生命安全。因此,还必须对電(diàn)缆外护套材料燃烧的烟密度和卤酸气體(tǐ)的含量提出要求。

低卤产品卤酸气體(tǐ)总量的确定可(kě)采用(yòng)GB/ T 17650. 1 -1998 标准中规定的方法,即测定燃烧气體(tǐ)中的卤酸含量。而对于无卤产品,卤酸气體(tǐ)的含量用(yòng)上述方法是难以测出的。当卤酸的相当含量在5 mg/ g 以下时,应用(yòng)GB/ T 17650. 2 -1998 标准中规定的方法进行试验,即测定pH 值和電(diàn)导率来测定气體(tǐ)的酸度。

因此,对于低烟无卤阻燃電(diàn)缆,要对护套燃烧时逸出气體(tǐ)的p H 值、電(diàn)导率及電(diàn)缆燃烧时的透光率提出要求。对于低卤阻燃電(diàn)缆,要对护套燃烧时卤酸气體(tǐ)的含量提出要求,必要时可(kě)对電(diàn)缆燃烧时的透光率提出要求。对于大部分(fēn)是高架的城市轨道交通供電(diàn)系统, 从技术经济的角度考虑,電(diàn)缆的外护套材料宜选用(yòng)低卤材料。